科學傳播國際研討會四歲了:2010年會包括三場工作坊與六國來賓

  從2007年辦理科學傳播研討會至今,累積了四年的基礎,2010年科學傳播國際研討會將邀請更多在這個領域耕耘的專家學者及媒體專業人士,於2010年1月26日(二)~1月30日(五)齊聚一堂,進行分享、討論與建言。

  本次研討會採行多元形式與多場並行方式,包含專題演講(Keynote Speech)、作品展示與經驗分享(Showcase of Achievement)、論文發表(Paper Presentation)、專題討論(Panel Discussion)、工作坊(Workshop)以及圓桌論壇(Roundtable Forum)。同時邀請了來自英、美、法、日、德、澳等國的科學傳播學者及科學內容產製專家,分享他們的研究以及作品。

  工作坊將於率先於前兩天(1/26及1/27)舉辦,針對不同目標對象規劃了三場工作坊:針對科學研究者及科學相關科系學生的「科學傳播知能工作坊」;針對科普節目製作人、編劇、導演及企畫的「科學傳播數位敘事工作坊」以及鎖定科普節目導演、攝影和成音人員的「科學節目HDTV製作工作坊」。三場工作坊分別邀請來自國外及國內的專家學者擔任講者,如國家地理頻道(INGC)的副總裁Mr. Stephan Hunter將以其多年出發,帶來不同於台灣科學節目的敘事觀點以及HDTV電視製作攝影技巧;Screen House的資深製作人Mr. Paul Bader將他在英國多次舉辦的課程「科學家與媒體的溝通技巧」,也將在工作坊中與參加者分享。

  本次工作坊參與的機會相當難得,限於器材及教學品質,各場次將有限定參加名額。研討會資訊請見網站http://www.scicommtw.url.tw/2010SCI_conference/或來電統籌與協調中心洽詢。(撰稿:張昕瑜)

甘蔗蟾蜍進坎城:
湯允一教授的WCSFP 2009(世界科學事實與製作人大會)見聞報導
(2之1)

  不要誤會,共同主持人湯允一教授去的是澳洲墨爾本不是坎城,他看到的也不是甘蔗蟾蜍。湯老師是去參加2009年世界科學事實與製作人大會(The World Congress of Science and Factual Producers, WCSFP)。「蟾蜍上坎城影展」是湯老師引用的一則大會見聞,背後有著「做節目終究要好看」這個看似沒新意、卻很難作到的大原則。

  WCSFP 2009於12月4日閉幕,這是一場全球科學傳播製作人與贊助商相見歡的年度盛事。大會的第一天重頭戲就是介紹今年參與的廣播電視聯播網,讓與會的製作人與其面對面晤談;今年的贊助商(commissioners)包括NHK、Discovery、國家地理頻道(NGC)、Channel 4等七個國際性的公司。他們陳述了過去一年較受歡迎的節目類型(format)與題材、收視率調查所得,並提出未來一年至數年間的出資政策趨勢,讓與會製作人參考。說穿了這就是一場製作人向贊助商提案的盛大相親:國際團隊合作在此處媒合,製作人提出的好故事,可以搭配贊助商的市場敏銳度、做出更符合市場現實的調整。

  本期訪問了湯允一老師,接下來將分成三期報導湯老師在會中的見聞與感想。我們將會看到,生意經與社會責任可以是同一件事,拍隻蟾蜍的紀錄片,也能上坎城影展。

收視率不只是收視率?

  市場現實是什麼?就是收視率。湯老師指出,收視率的背後有好幾件事情值得注意:首先,贊助商都是商人,自然要講商業行為,那麼這跟科學傳播的社會教育精神難道不牴觸嗎?這些耕耘已久、影響範圍不可謂不廣的贊助商的說法是,收視率除了反映收益,其根本意義就是「有多少人在看」,亦即經由節目而參與這個科學溝通過程的人數多寡,收視率乃具有雙重意義。

  湯老師認為,台灣目前連收視群的輪廓都尚未建立,觀眾在社會的哪個角落?年齡、背景、教育程度真的如我們想像的一樣嗎?這些基本的認識,可以開始想辦法取得,說不定會有令人大吃一驚的有趣發現:觀眾可能根本不是我們想像的那一群。

  當然,要建立科學教育性質節目的收視輪廓,多少會有技術困難。例如特定知名頻道可能會有品牌優勢,但本土遍地開花形式的報導與小單元,在調查時還會涉及觀眾記憶回溯等問題。不過,湯老師挺樂觀:收視率調查技術不斷進步,總會有方法的。

  再來,WCSFP中的贊助商們提到一個他們認為很值得重視的收視現象:在這金融海嘯席捲的一年之中,你認為哪類節目收視率會增加?能打發無聊時間、填補空虛的娛樂節目嗎?調查結果顯示,娛樂節目的收視率固然增加,科學節目的收視率竟也增加,而且增加的比例還更高些。

  贊助商們認為,各類節目收視率都上升,也許是因為失業率增加以及收入下降,人們待在家裡時間變長了;而科學節目收視率上升,則或許是人們要為了來年做準備,或許是為了提升競爭力,更多人開始有目的性地收看科學節目了。採訪者忍不住問湯老師,這比例會不會是因為科學節目本來收視率就低…?有沒有搭配問卷或訪問呢?湯老師答道,這倒沒聽到他們提起,「天花板效應」的確有可能,因此使得娛樂節目收視率增加比例也有限,不過,這些贊助商對於這些數字所代表的可能意涵,卻是很樂觀的。

  有多樂觀呢?好幾個聯播網都打算在未來數年擴大其科學節目部門。舉NGC及Discovery這兩個受補助單位最耳熟能詳的媒體為例,NGC的Science Program去年只是試辦,今年就要正式上路;Discovery則發起一個類似回顧初衷的五年計畫,特別成立一個團隊,要把當初成立時想要問、想要傳達給大眾的那些最根本的科學大問題(就像「宇宙是怎麼來的?」),重新放到節目中,好好問問。這麼做一來是因為成立多年,總會偶爾忘記這些最早的關懷;科學的分工也會影響節目題材;而即使同一個問題,過了二十幾年再問一次又何妨(Discovery最早的一個頻道開播於1985年)?科學界對這些大問題的解答,原本就不斷地進展與改變。(未完待續)(撰稿:區曣中)

從學理、應用到參與:2010科學傳播國際研討會論文場次排定

  本屆 2010科學傳播國際研討會「科學傳播的學理與應用」感謝學界先進的投稿支持與共襄盛舉,所有稿件均經由雙向匿名審查。論文發表場次與名單如下:?

主題一:促進公眾對於科技的理解及參與

論文名稱

發表人

單位

分析台灣主流報紙之全球暖化新聞內容與消息來源:2003-2008

李美華

交通大學傳播與科技學系副教授

演講內容傳播方式之科技溝通研究-以科學系列演講為例

李旺龍
謝佩璇
羅淇睿
葉昱麟

成功大學奈米科技暨微系統工程研究所副教授
成功大學工業與資訊管理學系助理教授
成功大學資訊管理研究所碩士生
成功大學資訊管理研究所碩士生

以錯誤科學報導為鑑的傳播機制探討

唐大崙
胡詔凱

中國文化大學大眾傳播系副教授
中國文化大學大眾傳播系副教授

媒介使用對青少年新流感相關科學知識的影響

羅文輝
蘇蘅

政治大學新聞系教授
政治大學新聞系教授

媒體中大眾科學素養(SLiM)量表之開發及探測

林蓓伶
張俊彥

台灣師範大學地球科學所碩士生
台灣師範大學科學教育研究所與地球科學系合聘講座教授

博物館展覽中之科技溝通研究-成大博物館群為例

謝佩璇
張幸真
李純儀
陳勁甫

成功大學工業與資訊管理學系助理教授
成功大學博物館研究中心助理研究員
成功大學資訊管理研究所碩士生
成功大學交通管理科學系副教授

主題二:科學傳播的人力資源(包含跨領域團隊溝通與科學人才培育)

論文名稱

發表人

單位

科普路上—談科學人與傳播人意識建構差異

高媺涵
鄭雅文

政治大學廣播與電視學系研究所碩士生

主題三:科學傳播的內容創製與散佈(包含新聞)

論文名稱

發表人

單位

基因改造食品的新聞框架分析

謝君蔚
徐美苓

中央通訊社特約編輯
政治大學新聞系教授

電視媒介環保新聞製播環境的檢討與批判—建構科學傳播的新起點

諸葛俊
許如婷
朱旭中

玄奘大學大眾傳播學系專任講師
玄奘大學大眾傳播學系助理教授
玄奘大學大眾傳播學系助理教授

電視科普節目內容創製之框架分析─以原住民族電視台【科學小原子】為例

李瑛
黃惠萍
宋佩珊

臺灣師範大學社會教育學系副教授
臺灣師範大學社會教育學系副教授
臺灣師範大學社會教育研究所碩士生

從醫學影像藝術作為「邊界物件」談科學與大眾視覺經驗範圍的重疊與其實務啟示

區曣中

台灣科普傳播事業催生計畫統籌與協調中心研究助理

主題四:傳播科技在科學傳播上的應用

論文名稱

發表人

單位

大眾科學素養與科學傳播之研究

魯真
華健
王俊權
林琳

中興大學行銷學系教授
臺灣海洋大學輪機工程學系副教授
靜宜大學食品營養學系暨研究所教授兼教務長
中興大學行銷學系專任研究助理

科普網站訊息設計之研究

楊美雪
石偉揚
郭潔
陳乃慈

台灣師範大學圖文傳播學系教授
台灣師範大學圖文傳播學系碩士生
台灣師範大學圖文傳播學系碩士生
台灣師範大學圖文傳播學系碩士生

發展網路科學傳播:採用科普知識之信念與態度初探性研究

王小惠

元智大學資訊傳播學系副教授

(撰稿、製表:吳永蘭)

大眾媒體=科學研究的一部份?談「協作」對科學傳播的衝擊

  在傳統的「科普」作法當中,大眾媒介是科學知識或科學題材故事的載具,雖然,這樣生產出來的作品,也滲入了媒體對科學科技的解讀與包裝,甚至,媒體站在社會角度對科學的重新詮釋,有時還相當關鍵。但原則上,傳統科普節目或報導的內容資源,是完全來自於科學界的,也就是說,上游是科學科技,媒體是從中游(轉化)開始加入,並擔任廣泛傳播(下游)的工作。

  然而,媒體能做的,恐怕不止於此。有趣的是,一般認為,媒體在報導時對科學內容的過度介入,往往造成爭議與錯誤的資訊。那麼,怎麼在美國與英國,近年來分別都有人主張大眾媒體可以成為科學研究的一部份?甚至任何民眾都可以參與大型跨國研究計畫、貢獻科學數據?如此,豈不天下大亂?

兩個大型計畫將科學、大眾媒體與群眾兜在一起

  讓我們看看兩個知名媒體集團在大型科研計畫中扮演的角色是如何地積極與不可或缺。

  自古以來人類總是有兩個大哉問,一個是「我從哪裡來?」,一個是「世界會發生什麼事?」。國家地理頻道(NGC)尋求IBM出資的「基因地理」計畫,透過基因追溯與先祖遷徙痕跡的研究,可以解答前者;而BBC與牛津大學合作的氣候變遷電腦模擬計畫,讓全球各地的電腦使用者下載電腦軟體(註),計算1920年開始的英國氣候、並進行預測直至2080年,同一程式可逐年驗證計算結果的準確程度。兩個研究計畫有一個相似的特性:必須處理相當大量的資料,得要運用多台電腦同步進行分析、並建立統整平台。

  同樣的計算任務,單一電腦、單一實驗室、對單一地區進行田野調查,可能需要好幾年才能達成。這是因為科學的研究問題規模,在近半個世紀以來急速地擴大,同時,網絡工具興起,使橫跨洲際的同步合作變得可能,產生了這種不同科學機構克服地理距離的協同合作,或簡稱「協作」(collaboration)模式,用同步進行運算的大量電腦,體現一種「超級運算」(supercomputing)的概念。

  在這兩個計畫裡,媒體可不是將科學研究報導出來便算,他們根本就是研究團隊的重要組成。

  「基因地理」計畫中,由於需要採集全球各大洲原居民的匿名口腔黏膜樣本,以取得DNA進行分析,NGC就在其網站上,詳細介紹此計畫、指導參加辦法、詳述注意事項與研究的過程;對於志願者可能會有的隱私保護疑慮,也詳加說明。並且有模擬計算範例,讓你看到運用你的DNA資料會建立出怎樣的祖先遷徙路線、及人類家族樹狀圖。

  透過NGC的影響力,乃能迅速募集大量志願者,透過網站的購物區購買「參加者測試套組」,依照無痛步驟(記得小時候上課、刮刮口腔做成顯微鏡樣本嗎?),取得自己的DNA樣本,並寄回各地實驗中心。如此一來,科學家便能取得足夠樣本數,進行分析。倘若沒有大眾媒體的參與,科學家要跨出實驗室、針對某一計畫取得廣大來源的數據,幾乎是不可能。

  「氣候變遷」計畫中,BBC則是透過其網站號召具有基本計算機能力的全球公眾,在網站上說明氣候變遷研究的重要性、此計畫的願景,並提供軟體下載連結,還有氣候預測結果的範例。對來自全球的志願參與者來說,這是一件只要電腦開機就可以自動進行、卻又不太佔用資源的舉手之勞,既不影響日常工作,又能賦予「在有利於人類的大型科研計畫當中貢獻」的成就感,吸引力可說相當高—誰能想到參與科學研究這麼容易?何況還是涉及人類福祉的迫切研究!同樣地,此處若無大眾媒體,科學家想要徵集全球不同時區的志願者日夜接力跑程式,談何容易。

分散(DIS-tribution)與貢獻(CON-tribution)

  我們回頭想想往日的「科學普及」是怎麼做的:科學家關在學院裡,埋頭進行某種高深莫測的研究。某天,大眾媒體登門造訪有如不速之客,拜託科學家針對其研究講些話,再由媒體編寫、轉譯給大眾。最後,大眾在電視、網站上默不作聲地接收訊息—過程完畢!再沒別的可做。科學還是科學,媒體還是媒體,壁壘分明,對於不懂科學的人,這節目不過是個插曲,船過水無痕。

  但上述的兩個計畫與這種傳統科普是多麼地不同。「協作模式」同時因應了科學研究之所需、又衝擊了科學家的工作方法;而也衝擊了科學傳播。從NGC和BBC進入科學團隊的例子,也許可以這樣結論:在分散式(distributed)研究的時代,透過電視和網路的穿針引線,誰都可以對科學有所貢獻(contribution)。更重要的,在這一類的科學傳播裡,閱聽人也是科學研究的一員。

  而且還是很有趣的研究:刮一下口腔便知道你遠古的家族從哪裡來,跑一下程式就貢獻了模擬2010年氣象報導的素材。如果想對演化遺傳學和氣象學知道更多,媒體會告訴你去哪裡獲得進階資訊。

  當然,這樣科學、媒體、公眾三位一體的大型計畫,尚不適合台灣目前的環境以及民情,依樣葫蘆也未必是好。但無論你位於這三個範疇裡的哪一個,或者擁有重疊的身份,也許都可想想,所謂範疇或領域的流動,不會只是理論而已,就在我們熟悉的國際電視頻道上,已經有實際的例證。(撰稿:區曣中)

(延伸閱讀:請點選文中的超連結)

註:指BONIC,是美國柏克萊大學所開發的開放源碼網絡運算軟體,已廣泛用於氣象模型等各種大型運算。還有許多大型計畫(如生物資訊等)也在使用BONIC,志願者可從中選擇參加:http://boinc.berkeley.edu/projects.php

NGC:寫給「基因地理」志願者的詳細介紹
https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/lan/en/participate.html

2010年的一天:BBC根據計算結果所拍攝的架空氣象預報
http://www.bbc.co.uk/sn/climateexperiment/whattheymean/theuk.shtml

台大昆蟲系《蝴蝶的異想世界》影集帶你從蝴蝶的角度體驗生命

  台灣大學昆蟲學系是「96年度媒體製作試辦方案-科學教育影片類」核定的受補助單位之一。此案計畫主持人是「台灣大學昆蟲學系-石正人教授」,也是本影集之製作人兼主持人,本影集由石教授與其研究室助理一起製作,並與「尖端攝影公司」共同合作,總共製作六集,每集長度為24分鐘;此影片設定的目標觀眾為國中以上之社會大眾,尤其以中小學教師、學生及對自然有興趣之民眾為主。而影片內容全緊扣在蝴蝶身上,由蝴蝶的感官、運動方式、取食、消化、求偶、生殖、自保、越冬等,一直談到生態保育問題。雖然本影集是以劇情片方式鋪陳,但仍以蝴蝶角度出發,穿插加入深刻的科學訊息。

  台灣基於地理環境的影響,蝴蝶種類數量及生態的變化都相當多元,也因此美名為「蝴蝶王國」,但是蝴蝶王國有多麼偉大?蝴蝶世界有多少奇異?我們卻未曾細細探究。假如有一天,人類能夠從蝴蝶的角度看這個世界,世界又會有什麼不同呢?因此整部影集就從蝴蝶的觀點出發,讓一個活潑好動的小女孩,化身為蝴蝶,並以該身份感受這個世界,從小女孩一次又一次的探險旅程中,帶出蝴蝶不同的感官、不同的形態、不同的生理,由於不再是以人類的觀點,更能讓觀眾身歷其境一同體驗蝴蝶的生命歷程,引入生態保育及環境教育等重要議題,兼具人文關懷及一般教育所需的基礎知識。

  此案目前仍在製作中,成品尚未完全製作完畢,期待此影集帶給我們對於蝴蝶有全新的感受、全新的觀感;也讓我們「蝴蝶王國」的美名,在大家積極做好生態保育之下,得以繼續維持。(撰稿:黃怡寧)

【96媒體製作試辦方案審查進度表(至98/12/25止)】

類別

受補助單位

計畫名稱

集數

長度

目前審查進度

科學影片

公視

預約未來超能力

8

48分

【半數成品審查】
98/12/25 修改後成品檢查中

東森

面對台灣的真相

6

30分

【結案報告撰寫中】

大愛

台灣大地奧秘

5

60分

一集完整分鏡腳本審查
審查通過

生態主張

海洋世紀(上篇)認識海洋

6

48分

一集完整分鏡腳本
一集完整分鏡腳本製作中

躍獅

普科秀

4

15分

【前案前成品審查】
98/12/25結案前成品審查中

台大昆蟲

蟲蟲總動員

6

24分

半數成品審查
半數成品審查中

中華卡通

Formosa 探險隊

26

22分

半數成品製作中

科學新聞報導

東森

科學大解碼

100

2分

【結案報告撰寫中】

慈濟

小乾坤轉大乾坤

100

3分

【半數成品審查】
98/11/10第1-14集審查通過

中央大學

看中時愛科學

50

全版

【結案前成品審查】
98/12/17函報國科會、函知該單位審查通過。

聯合報

新聞中的科學

50

2/3版

【結案前成品審查】
98/11/24函報國科會、函知該單位審查通過。

遠流

科學Easy Learn

52

 

【半數成品審查】
98/12/23第14-26集修改後成品檢查完畢,將審查結果簽核計畫主持人。

健康電台

健康百寶箱

104

3分

【半數成品審查】
98/12/25半數成品修正中

電視科學節目類

得霖

親子玩科學

26

30分

【半數成品審查】
98/12/11發函提醒結案時間

大愛

發現

26

60分

【半數成品審查】
98/12/25半數成品修正中

【97媒體製作試辦方案審查進度表(至98/12/25止)】

類別

受補助單位

計畫名稱

集數

長度

目前審查進度

科學影片類

攝影手

就愛談天-六部曲

6

24分

【一集腳本審查】
審查通過

華視

運動科學大調查

8

48分

【一集腳本審查】
審查通過

激雷

神秘的史前踏浪人

5

48分

【一集腳本審查】
審查通過

諾耶

認知密碼─ Cognitive Code

13

24分

【一集腳本審查】
審查通過

頑石

文明的密碼

3

24分

【一集腳本審查】
審查通過

華岡

森森不息

13

24分

半數成品審查
半數成品審查中

聖工坊

承諾一個乾淨的未來 - 新能源

13

24分

【一集成品審查】
一集成品審查中

科學新聞報導類

遠流

科學Easy Learn

52

 

【半數成品審查】
半數成品製作中

人間福報

〈遇見科學〉專刊

50

全版

【結案前成品審查】
98/12/25科學、傳播委員審查中

城市廣播

【來自海洋的聲音】海洋生態科學節目

104

3

【半數成品審查】
98/12/23 回收全數審查意見,審查意見彙整中。

聯合報

新聞中的科學

50

2/3版

【半數成品審查】
98/12/25半數成品審查中

電視科學節目類

大愛

發現

26

60分

【半數成品審查】
尚未送審

原視

科學小原子

52

30分

【半數成品審查】
尚未送審

公視

流言追追追

26

30分

【半數成品審查】
尚未送審

▼本月份精彩節目介紹:

《發現》

《科學小原子》

《流言追追追》

《新聞中的科學》

發現

新聞中的科學

電視科學節目

電視科學節目

電視科學節目

科學新聞報導-報紙

呈現大眾關切的重點,探索其中科學成份及影響。 希望接受科學教育的啟蒙時,發掘原住民文化,讓科普教育與台灣在地人文教育結合! 透過科學實證和親身探索的方式去釐清流言的迷思,讓兒少觀眾建立判斷真相的能力和習慣。 深入報導近三週內所發生具話題性的科學新知 。

《人間福報》

《科學Easy Learn》

《健康百寶箱》

《來自海洋的聲音》 

人間福報banner copy

 200812290730012660

科學新聞報導-報紙

科學新聞報導-電子報

科學新聞報導-廣播

科學新聞報導-廣播  

主題涵蓋「氣候變遷」、「環境科學」、「生命科學」、「生活科技」、「新能源探索與節能省碳」、「生物科學」等主軸,隨時提供科學領域最新的發展面向與專家學者最新的研究成果。 針對國內近期發生的相關科學事件、話題性的科學新知、乃至美國SCIENTIFIC AMERICAN即時科學新訊傳遞給閱聽眾。 順應健康醫學趨勢,以專業醫學出發,進而營造科普環境! 以最新鮮且專業的角度認識浩瀚海洋的之事,擴大探索海洋文化與海洋人文、地理等深層領域。

▼科普節目播出時間表:


《發現》

《科學小原子》

《流言追追追》

《新聞中的科學》

發現

新聞中的科學

電視科學節目

電視科學節目

電視科學節目

科學新聞報導-報紙

頻道/媒體

大愛電視台

播出時間

周六首播
21:30-22:30
週六重播

? 09:00-10:00
頻道/媒體

原住民電視台(台北)

播出時間

周一首播
17:30-18:00
週二重播
10:00-10:30
週六重播

09:00-10:00
頻道/媒體

公共電視

播出時間

周五首播
18:00-18:30
週六重播

? 07:30-08:00
頻道/媒體

聯合報AA3版全版

播出時間

週一

《人間福報》

《科學Easy Learn》

《健康百寶箱》

《來自海洋的聲音》 

人間福報banner copy

 200812290730012660

科學新聞報導-報紙

科學新聞報導-電子報

科學新聞報導-廣播

科學新聞報導-廣播  

頻道/媒體

人間福報

播出時間

每周五
人間福報13版

頻道/媒體

科學人雜誌網站
http://saylib.com

播出時間

全天
頻道/媒體

台北健康廣播電台(台北)

播出時間

週二及週四首播

07:30-07:59
頻道/媒體

台中城市廣播電台(只有台中收聽得到)

播出時間

週一及週三首播

17:30(每則三分鐘)


(製表:黃怡寧)

敬頌 時祺,並祝 順心

臺灣科普傳播事業催生計畫統籌與協調中心 敬上

責任編輯:張昕瑜